| Imagen no disponible | | Autor/es | |
| Título | Consideraciones en torno a la publicidad comparativa engañosa (por omisión). Comentario a la sentencia del TJCE de 8 de abril, asunto "Pippig Augenoptik Gmb & Co. KG contra Hartlauer Handelsgesellschaft mbH y los herederos de F.J. Hartlauer, (asunto C-44/01) |
| Publicación | En: Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia |
| Numero | 2004. Nº 231. Mayo/Junio |
| Editorial | |
| Año | |
| Descripción física | pp. 45 - 56 |
| ISBN/ISSN | |
| Materia | |
| Detalle materia | |
| Indice | |
| Doc. Padre | Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia. 2004. Nº 231. Mayo/Junio |
|
|
